O calibre e o desenho da agulha estão associados ao risco de cefaléia pós-punção dural após punção lombar diagnóstica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48208/HeadacheMed.2023.7

Palavras-chave:

Cefaleia, Punção lombar, Hipotensão intracraniana, Cefaleia pós-punção lombar, Extravasamento de líquido cefalorraquidiano

Resumo

Introdução

A cefaléia pós-punção dural (CPPD) é definida como uma cefaléia ortostática que se desenvolve nos primeiros dias após a realização de uma punção lombar e está relacionada ao extravasamento de líquido cefalorraquidiano (LCR) para o espaço epidural, resultando em hipovolemia e hipotensão liquórica. Os fatores de risco para CPPD ainda não são totalmente compreendidos.

Objetivo

Avaliar o risco de CPPD relatada espontaneamente de acordo com o tamanho e tipo de agulha de punção lombar.

Métodos

Um total de 4.589 pacientes submetidos à punção lombar (LP) ambulatorial foram incluídos. Todas as coletas de líquor foram realizadas no Senne Liquor Diagnostico, laboratório especializado em coleta e análise de líquor. Os pacientes foram instruídos a relatar por telefone se tiveram cefaléia ortostática durante os primeiros 7 dias após a LP à equipe médica do laboratório. Os pacientes com cefaléia prévia foram instruídos a relatar qualquer alteração no padrão da cefaléia durante o mesmo período. O calibre da agulha foi classificado em dois grupos: 1) 25G ou menos e 2) maior que 25G. Foram utilizados e comparados dois tipos de agulhas: 1) ponta de lápis e 2) Quincke. As comparações das porcentagens de relatos espontâneos de CPPD foram feitas por meio do teste qui-quadrado.

Resultados

141 pacientes (3,07%) relataram CPPD à equipe médica do laboratório. Agulhas de calibre 25G ou menos foram utilizadas em 31,8% dos casos. A porcentagem de pacientes relatando PHD no grupo de agulhas 25G ou menos foi de 1,9% versus 3,6% no grupo de agulhas maiores que 25G (P = 0,003). Agulha ponta de lápis foi utilizada em 10,6% dos casos. A porcentagem de PHD entre o grupo de ponta de lápis foi de 1,4% versus 3,2% no grupo de Quincke (P = 0,026).

Conclusão

Agulhas de calibre 25G ou mais finas, bem como agulhas do tipo ponta de lápis, reduziram significativamente o risco de PHD relatada espontaneamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia 2018;38(1):1-211 Doi:10.1177/0333102417738202 DOI: https://doi.org/10.1177/0333102417738202

Valenca MM, Amorim JA and Moura TP. Why don't all individuals who undergo dura mater/arachnoid puncture develop postdural puncture headache? Anesth Pain Med 2012;1(3):207-209 Doi:10.5812/kowsar.22287523.3616 DOI: https://doi.org/10.5812/aapm.3616

Grant R, Condon B, Hart I and Teasdale GM. Changes in intracranial CSF volume after lumbar puncture and their relationship to post-LP headache. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1991;54(5):440-442 Doi:10.1136/jnnp.54.5.440 DOI: https://doi.org/10.1136/jnnp.54.5.440

Wang LP and Schmidt JF. Central nervous side effects after lumbar puncture. A review of the possible pathogenesis of the syndrome of postdural puncture headache and associated symptoms. Dan Med Bull 1997;44(1):79-81

Seupaul RA, Somerville GG, Viscusi C, Shepard AJ and Hauter WE. Prevalence of postdural puncture headache after ED performed lumbar puncture. Am J Emerg Med 2005;23(7):913-915 Doi:10.1016/j.ajem.2005.06.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2005.06.003

Kuntz KM, Kokmen E, Stevens JC, Miller P, Offord KP and Ho MM. Post-lumbar puncture headaches: experience in 501 consecutive procedures. Neurology 1992;42(10):1884-1887 Doi:10.1212/wnl.42.10.1884 DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.42.10.1884

Machurot PY, Vergnion M, Fraipont V, Bonhomme V and Damas F. Intracranial subdural hematoma following spinal anesthesia: case report and review of the literature. Acta Anaesthesiol Belg 2010;61(2):63-66

Evans RW, Armon C, Frohman EM and Goodin DS. Assessment: prevention of post-lumbar puncture headaches: report of the therapeutics and technology assessment subcommittee of the american academy of neurology. Neurology 2000;55(7):909-914 Doi:10.1212/wnl.55.7.909 DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.55.7.909

Armon C and Evans RW. Addendum to assessment: Prevention of post-lumbar puncture headaches: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology 2005;65(4):510-512 Doi:10.1212/01.wnl.0000173034.96211.1b DOI: https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000173034.96211.1b

Amorim JA, Gomes de Barros MV and Valença MM. Post-dural (post-lumbar) puncture headache: risk factors and clinical features. Cephalalgia 2012;32(12):916-923 Doi:10.1177/0333102412453951 DOI: https://doi.org/10.1177/0333102412453951

Lybecker H, Møller JT, May O and Nielsen HK. Incidence and prediction of postdural puncture headache. A prospective study of 1021 spinal anesthesias. Anesth Analg 1990;70(4):389-394 Doi:10.1213/00000539-199004000-00008 DOI: https://doi.org/10.1213/00000539-199004000-00008

Tourtellotte WW, Henderson WG, Tucker RP, Gilland O, Walker JE and Kokman E. A randomized, double-blind clinical trial comparing the 22 versus 26 gauge needle in the production of the post-lumbar puncture syndrome in normal individuals. Headache 1972;12(2):73-78 Doi:10.1111/j.1526-4610.1972.hed1202073.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1526-4610.1972.hed1202073.x

Halpern S and Preston R. Postdural puncture headache and spinal needle design. Metaanalyses. Anesthesiology 1994;81(6):1376-1383 Doi:10.1097/00000542-199412000-00012 DOI: https://doi.org/10.1097/00000542-199412000-00012

Carson D and Serpell M. Choosing the best needle for diagnostic lumbar puncture. Neurology 1996;47(1):33-37 Doi:10.1212/wnl.47.1.33 DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.47.1.33

Ahmed SV, Jayawarna C and Jude E. Post lumbar puncture headache: diagnosis and management. Postgrad Med J 2006;82(973):713-716 Doi:10.1136/pgmj.2006.044792 DOI: https://doi.org/10.1136/pgmj.2006.044792

Dittmann M, Schäfer HG, Ulrich J and Bond-Taylor W. Anatomical re-evaluation of lumbar dura mater with regard to postspinal headache. Effect of dural puncture. Anaesthesia 1988;43(8):635-637 Doi:10.1111/j.1365-2044.1988.tb04145.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.1988.tb04145.x

Lenaerts M, Pepin JL, Tombu S and Schoenen J. No significant effect of an "atraumatic" needle on incidence of post-lumbar puncture headache or traumatic tap. Cephalalgia 1993;13(4):296-297 Doi:10.1046/j.1468-2982.1993.1304296.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.1993.1304296.x

Wu CL, Rowlingson AJ, Cohen SR, Michaels RK, Courpas GE, Joe EM and Liu SS. Gender and post-dural puncture headache. Anesthesiology 2006;105(3):613-618 Doi:10.1097/00000542-200609000-00027 DOI: https://doi.org/10.1097/00000542-200609000-00027

Wadud R, Laiq N, Qureshi FA and Jan AS. The frequency of postdural puncture headache in different age groups. J Coll Physicians Surg Pak 2006;16(6):389-392

Downloads

Publicado

2023-03-14

Como Citar

1.
Domingues R, Giafferi C, Vega M, Salomão D, Senne C. O calibre e o desenho da agulha estão associados ao risco de cefaléia pós-punção dural após punção lombar diagnóstica. Headache Med [Internet]. 14º de março de 2023 [citado 19º de maio de 2024];14(1):32-5. Disponível em: https://headachemedicine.com.br/index.php/hm/article/view/744

Edição

Seção

Original

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)