Política Editorial

A Headache Medicine possui uma política editorial clara que descreve as responsabilidades de editores, revisores e autores. Também disponibilizamos informações sobre o processo de avaliação de manuscritos, ética, plágio e má conduta científica, além de diretrizes e recomendações para garantir a qualidade das publicações.

Responsabilidades editoriais

Os editores são responsáveis por:

• Garantir a transparência e a integridade em todo o processo editorial.
• Adotar procedimentos claros quanto a questões éticas, conflitos de interesse e conformidade com políticas institucionais.
• Investigar reclamações relacionadas às submissões, assegurando aos autores a oportunidade de resposta quando necessário.
• Atuar de forma imparcial, sem discriminação de gênero, orientação sexual, crença religiosa, posição política, origem étnica ou localização geográfica dos autores.
• Assegurar que suplementos patrocinados ou qualquer forma de financiamento externo não influenciem as decisões editoriais.
• Garantir o acesso aberto aos artigos e informar claramente o tipo de licença Creative Commons adotada (Creative Commons Attribution 4.0 International – CC BY 4.0).
• Manter registros documentados de todas as submissões e processos editoriais.

Responsabilidades dos revisores

Os revisores devem:

• Auxiliar na tomada de decisão editorial e contribuir para a melhoria da qualidade dos artigos por meio de análises críticas e sugestões objetivas dentro do prazo estabelecido.
• Manter a confidencialidade das informações e dados fornecidos durante o processo de revisão.
• Alertar o editor caso identifiquem similaridades com trabalhos publicados ou em andamento, indicando possíveis casos de plágio.
• Declarar qualquer potencial conflito de interesse (financeiro, institucional ou colaborativo) antes de aceitar a avaliação de um manuscrito.

O processo de revisão por pares segue o modelo single-blind, no qual os autores não conhecem a identidade dos revisores, enquanto os revisores têm acesso às informações dos autores.

Responsabilidades dos autores

Os autores devem:

• Garantir que o manuscrito submetido é original e não foi previamente publicado ou aceito para publicação em outro periódico.
• Cumprir as regulamentações nacionais e internacionais aplicáveis a estudos envolvendo seres humanos ou animais, incluindo:
• Declaração de Helsinque (2013) para pesquisas com participantes humanos;
• Declaração Universal dos Direitos dos Animais (UNESCO, 1978) para pesquisas com animais;
• Plataforma Brasil (quando aplicável, para estudos conduzidos no Brasil com seres humanos).
• Declarar conflitos de interesse por meio de documento assinado por todos os coautores.
• Notificar o editor sobre qualquer erro significativo identificado após a publicação e fornecer as informações necessárias para emissão de correções, retratações ou erratas.
• Disponibilizar dados brutos e registros experimentais quando solicitados pelo editor.
• Manter os direitos autorais, concedendo a publicação sob licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
• Informar o ORCID de todos os autores no momento da submissão.
• Seguir a taxonomia CRediT para descrever a contribuição individual de cada autor.
• Cumprir os prazos estabelecidos pelo periódico para submissão, revisão e envio de correções.
• Reconhecer que, após a aceitação do manuscrito, não será permitida a inclusão de novos autores.

Uso de Inteligência Artificial (IA) e tecnologias assistidas por IA na escrita científica e revisão por pares

O uso de Inteligência Artificial (IA) no desenvolvimento de manuscritos deve seguir princípios éticos, garantindo transparência, responsabilidade e conformidade com as diretrizes da comunidade acadêmica. O uso de IA generativa na redação ou análise de dados deve ser explicitamente mencionado na seção de metodologia ou nos agradecimentos, conforme apropriado. O uso inadequado ou a geração de conteúdo sem validação científica pode resultar na rejeição do manuscrito.

Reconhecemos que os avanços em ferramentas de IA criaram novas possibilidades para apoio à redação, edição, tradução, visualização de dados e geração de imagens, ao mesmo tempo em que exigem maior transparência para preservar a integridade e a confiabilidade da literatura científica.

Nossa política editorial está alinhada às recomendações da International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers (STM), permitindo o uso de IA para correção linguística, tradução, formatação de dados, visualização e busca de referências, desde que essas aplicações sejam claramente declaradas pelos autores.

Ressaltamos que a apresentação de resultados, dados ou imagens gerados por IA como se fossem originais é inaceitável e contrária às diretrizes internacionais de integridade científica.

Ferramentas de IA não podem ser creditadas como autores, uma vez que a autoria implica responsabilidade e prestação de contas pelo conteúdo científico.

Leitura recomendada

• Documento da International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers (STM) sobre classificação do uso de IA em manuscritos científicos
• Diretrizes da Elsevier sobre o uso de IA generativa e tecnologias assistidas na redação científica

Ética, plágio e má conduta científica

A Headache Medicine segue os princípios de conduta ética e boas práticas de publicação estabelecidos por COPE, DOAJ, OASPA e WAME, além da Declaração de Singapura e dos Princípios de Hong Kong sobre integridade em pesquisa.

A revista adota medidas rigorosas para garantir a integridade científica e prevenir plágio:

• Todos os manuscritos aceitos passam por verificação de similaridade por meio do Similarity Check.
• O percentual máximo aceitável de similaridade é de 25%, avaliado caso a caso com base no relatório detalhado e na natureza das sobreposições identificadas.
• Manuscritos com mais de 25% de similaridade podem ser rejeitados e, quando necessário, os autores e suas instituições serão notificados.

A responsabilidade pelo conteúdo dos manuscritos publicados é exclusivamente dos autores, não refletindo a opinião dos editores.

Alegações de má conduta

São consideradas más condutas: plágio, autoplágio, submissão duplicada, conflitos de interesse não declarados, manipulação ou fabricação de dados, problemas de autoria e qualquer prática que comprometa a integridade do registro científico.

Todos os manuscritos passam por triagem de originalidade e avaliação ética e metodológica durante a revisão por pares. Denúncias podem ser enviadas para support@headachemedicine.com.br.

O corpo editorial avalia os casos conforme diretrizes do COPE, ICMJE e WAME, podendo resultar em correção, retratação ou outras medidas apropriadas.

Errata e retratação

Alterações em artigos publicados serão realizadas apenas mediante solicitação formal dos autores, com justificativa plausível. Se aprovadas, serão registradas por meio do Crossmark, garantindo transparência e rastreabilidade.

O Crossmark é uma iniciativa do Crossref que permite identificar a versão atual de uma publicação. Ao utilizar o selo Crossmark, a Headache Medicine se compromete a manter a integridade do conteúdo e informar quaisquer atualizações.

Princípios éticos em pesquisas com humanos e animais

A revista exige rigorosa observância dos princípios éticos em pesquisa. Assim, todos os manuscritos envolvendo seres humanos ou animais devem atender às seguintes diretrizes:

• Estudos com humanos devem seguir a Declaração de Helsinque. Quando realizados no Brasil, devem também cumprir a Plataforma Brasil e incluir o número do parecer consubstanciado do Comitê de Ética em Pesquisa.
• Estudos com animais devem seguir o Guide for the Care and Use of Laboratory Animals (National Institute of Sciences, 1996) e a Declaração Universal dos Direitos dos Animais (UNESCO, 1978). Quando realizados no Brasil, devem cumprir as normas do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal  vinculado ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (CONCEA/MCTI), sendo obrigatória a inclusão do número de aprovação do CEUA.

Os autores devem assegurar que todas as boas práticas científicas foram rigorosamente seguidas. É obrigatório declarar na seção de métodos a aprovação por Comitê de Ética e explicitar que os participantes assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.

Aspectos de sexo e gênero

A equipe editorial da revista Headache Medicine e os autores que publicam na publicação devem seguir as diretrizes de Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (SAGER) para garantir a devida consideração de sexo ou gênero em pesquisas científicas. As diretrizes SAGER consistem em um conjunto de recomendações elaboradas para orientar a inclusão e a divulgação de informações relacionadas a sexo ou gênero durante:

• Planejamento do estudo
• Análise de dados
• Apresentação e interpretação dos resultados

Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade (DEIA)

A revista Headache Medicine, seguindo os princípios das melhores práticas e da transparência na publicação científica, bem como as recomendações do COPE e as diretrizes da Coalizão para Diversidade e Inclusão em Comunicações Acadêmicas (C4DISC), está comprometida em promover e incentivar a diversidade, a equidade, a inclusão e a acessibilidade (DEIA).

Política de alterações de autoria ou retirada de artigos

Alterações de autoria ou retirada de artigos só serão realizadas em casos justificados, mediante solicitação formal contendo contatos, justificativa detalhada e assinatura de todos os autores. A avaliação será feita em até 60 dias conforme diretrizes do COPE.

Reclamações e recursos

A revista possui processo transparente para tratamento de reclamações e recursos, que devem ser enviados para support@headachemedicine.com.br. As solicitações serão avaliadas pelo Editor-Chefe, com resposta em até 15 dias úteis.